这是一个非常优美且富有深意的词组。“诗歌委身”可以理解为一种极致的、全身心的奉献姿态，它不仅仅指创作诗歌，更指一种将生命与诗歌融为一体的精神境界。
我们可以从以下几个层面来理解“诗歌委身”：
字面与引申义
- 委身 (wēi shēn)：这个词本身就带有一种古典的、庄重的色彩，它原意是“托付自身”，常用于女性对婚姻的托付（“以身相许”），引申为毫无保留地献身于某项事业、某个人或某种理想，它包含着信任、忠诚、奉献和牺牲的意味。
- 诗歌委身：当“委身”与“诗歌”结合，便赋予了诗歌一种近乎神圣的地位，它意味着诗人将自己的生命、情感、灵魂、甚至命运，都托付给了诗歌，诗歌不再是诗人生活中的一部分，而是诗人存在的全部意义和归宿。
“诗歌委身”的核心内涵
-
以生命为墨，以灵魂为笔 这是最核心的内涵，诗人不是在“写”诗，而是在“活”诗，他/她的每一次呼吸、每一次心跳、每一次悲欢离合，都化作了诗句，诗歌记录的不仅仅是事件，更是生命最本真的体验和最深刻的思考，正如海子所说：“从明天起，做一个幸福的人/喂马，劈柴，周游世界/从明天起，关心粮食和蔬菜/我有一所房子，面朝大海，春暖花开。” 这种对理想生活的极致向往，本身就是一种生命状态的诗歌化呈现。
-
为诗歌而牺牲 “委身”常常伴随着牺牲，诗人为了守护诗歌的纯粹性，可能会牺牲世俗的成功、物质的享受、安稳的生活，甚至个人的情感，他们甘于清贫，甘于寂寞，因为在他们看来，这些世俗的“得”远不如诗歌精神上的“得”重要，梵高一生穷困潦倒，却为世界留下了璀璨的星空，许多诗人也是如此，他们的人生轨迹，就是一首充满悲壮与牺牲的长诗。
-
与诗歌合二为一 当一个人完全“委身”于诗歌，他/她就不再是诗歌的“主人”，而是诗歌的“仆人”或“载体”，诗人消失在作品之后，诗歌本身成为了独立的生命体，它通过诗人的口吻说话，通过诗人的眼睛看世界，诗人不再是“我写”，而是“诗通过我来写”，这是一种物我两忘、天人合一的创作境界。
-
一种永恒的追寻与对话 “委身”不是一次性的行为，而是一个持续的过程，它意味着诗人终其一生都在与诗歌对话，追寻那个永恒的、完美的诗意世界，这个世界上可能没有完美的诗，但诗人用一生去靠近它，这种追寻本身就构成了生命的全部意义，屈原的“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，正是这种精神最经典的写照。
“诗歌委身”的典范
- 屈原：他是中国历史上“诗歌委身”的最早、最悲壮的典范，他将自己的政治理想、忠君爱国的情感、乃至生命，都熔铸在了《离骚》等不朽诗篇中。“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”，这是他对诗歌（也是对自己理想）最决绝的誓言。
- 杜甫：他的诗被称为“诗史”，因为他将自己的命运与国家、人民的命运紧密相连，他的“致君尧舜上，再使风俗淳”的政治抱负，以及“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的博大胸怀，都是他“诗言志”的体现，是一种将个人生命价值寄托于诗歌社会责任的“委身”。
- 海子：他用最绚烂也最决绝的方式，完成了对诗歌的“委身”，他相信诗歌能够创造一个“麦地”与“太阳”构成的理想王国，并最终为此献出了自己的生命，他的死，被许多人解读为一种终极的、向着诗歌理想的飞升。
在当代的意义
在快节奏、功利化的现代社会，“诗歌委身”似乎成了一种奢侈甚至“不合时宜”的选择，这种精神内核依然具有强大的力量。
- 对于创作者：它提醒我们，创作不应仅仅是技巧的炫耀或商业的迎合，更应是一种真诚的自我表达和灵魂的探索，即使不为世人所知，也要忠于内心的声音。
- 对于读者：它让我们重新审视诗歌的价值，诗歌不仅仅是文字游戏，它是一种精神的慰藉，一种对抗平庸和虚无的武器，一种让我们在喧嚣世界中保持内心宁静与力量的方式。
“诗歌委身”是一种将生命完全交付给诗歌的极致状态，它意味着诗人以生命为燃料，点燃诗歌的火炬，照亮自己也照亮他人，这是一种选择，一种信仰，更是一种用一生去践行的、孤独而伟大的修行。
