《书愤》是南宋诗人陆游的代表作之一，这首诗以深沉的家国之思和悲壮的英雄情怀，展现了诗人晚年对壮志未酬的愤懑与对收复失地的执着追求，全诗语言凝练，意境深远，通过今昔对比和典型意象的运用，将个人情感与时代命运紧密结合,成为南宋爱国诗歌中的经典之作。
诗歌开篇即以“早岁那知世事艰，中原北望气如山”奠定全诗基调，诗人回忆青年时期，北望中原，胸中豪情万丈，如同高山般巍峨，这里的“气如山”既是对当年壮志的生动描绘，也为后文的“愤”埋下伏笔，紧接着，“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关”两句，以高度凝练的笔触勾勒出两次难忘的抗金经历：瓜洲渡的夜雪之战和大散关的铁马秋风，画面壮阔，气势恢宏，展现了诗人亲历的战场风云，也寄托着他对恢复中原的渴望，现实却是“塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑”，当年的誓言如“塞上长城”般徒然，镜中的白发却已悄然滋生，形成强烈的今昔对比,抒发了理想与现实的巨大落差。
诗歌的后四句转入对时局的批判和个人情感的抒发。“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间”化用诸葛亮《出师表》的典故，既表达了对诸葛亮的崇敬，也暗含了对南宋朝廷偏安一隅、无人效仿诸葛亮北伐的愤慨，诗人以“千载谁堪伯仲间”的反问，将个人的愤懑升华为对整个时代英雄缺失的慨叹，情感层层递进，意境更加深远，全诗最动人的莫过于“书愤”二字，这“愤”是对朝廷苟安政策的愤懑，是对壮志难酬的悲愤,更是对国家命运的深切忧虑。
从艺术手法上看，《书愤》善于运用对比和意象营造氛围，今昔对比中，青年时的豪情与暮年时的悲愤形成反差，强化了诗歌的张力；“楼船”“铁马”“夜雪”“秋风”等意象的组合，既有画面的真实感，又赋予象征意义，展现了金戈铁马的战场气息，语言上，诗人以质朴有力的语言表达深沉的情感,看似平淡却蕴含着巨大的情感冲击力。
陆游在诗中巧妙地运用了典故，诸葛亮的《出师表》不仅是历史的参照，更是诗人精神寄托的象征，通过“伯仲间”的设问，诗人将个人的失意与对英雄的呼唤融为一体，使诗歌的思想内涵更加丰富，这种以史抒怀的手法，既体现了诗人深厚的学识,也增强了诗歌的历史厚重感。
《书愤》不仅是一首个人情感的抒发，更是南宋时代精神的写照，陆游作为爱国诗人，他的诗歌始终贯穿着对国家命运的关怀，在《书愤》中，诗人将个人的理想与时代的苦难紧密结合，使得诗歌具有了超越个人层面的普遍意义，这种深沉的家国情怀,正是陆游诗歌最动人的力量所在。
相关问答FAQs
问：《书愤》中的“塞上长城”一词有何含义？
答：“塞上长城”原指南朝名将檀道济的典故，他曾自比为“万里长城”，后遭谗被杀，陆游在诗中用“塞上长城空自许”，既表达了自己年轻时渴望像檀道济一样成为国家栋梁的志向，又暗含了对朝廷不信任忠臣、导致壮志难酬的愤懑。“空自许”三字道尽了理想落空的无奈与悲凉,体现了诗人对自身遭遇的深刻反思。
问：陆游在《书愤》中如何通过今昔对比表达情感？
答：陆游在《书愤》中通过多重今昔对比强化情感张力，一是“早岁豪情”与“暮年衰鬓”的对比，青年时“气如山”的壮志与镜中“衰鬓已先斑”的现实形成反差，突出时光流逝与壮志未酬的悲愤；二是“战场辉煌”与“现状落寞”的对比，回忆中“楼船夜雪”“铁马秋风”的壮阔与现实中“空自许”的无奈相对照，凸显了理想与现实的巨大落差；三是“历史英雄”与“当代无人”的对比，通过诸葛亮“出师一表”的典故，反衬南宋朝廷无人效仿北伐，表达了对时局的批判与失望，这些对比层层递进,使诗歌情感更加深沉动人。
