态度的诗歌，并非指那些以“态度”为题的作品，而是指诗歌本身所蕴含的一种精神内核——一种面对世界、面对自我、面对生命时的基本立场与情感倾向，它像一粒种子，深植于诗句之中，悄然生长，最终绽放出或坚韧、或温柔、或激昂、或淡然的花朵，让读者在文字的韵律与意象之外,更能感受到诗人灵魂的温度与重量。
诗歌中的态度，首先体现在对“苦难”的书写上，当生活投下阴影，诗人是选择匍匐在地，还是昂首迎接？杜甫在“茅屋为秋风所破”的凄风苦雨中，想到的不是自身的困顿，而是“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的博大胸怀，这种“先天下之忧而忧”的态度，让他的诗歌超越了个人际遇，成为一座不朽的精神丰碑，反观，李清照在“寻寻觅觅，冷冷清清”的晚年，将国破家亡、夫死飘零的悲苦，化作“生当作人杰，死亦为鬼雄”的决绝呐喊，其态度之刚烈，令人动容，同样，海子在“面朝大海，春暖花开”的憧憬背后，隐藏着对现实的疏离与对纯粹精神世界的执着追求，这种“向死而生”的态度,让他的诗歌充满了悲剧性的张力。
态度也流露于对“自然”的凝视中，诗人眼中的自然，是客观的景物，更是内心态度的投射，陶渊明“采菊东篱下，悠然见南山”，态度是恬淡与超脱，他在田园中找到了安放灵魂的栖息地，自然也因此染上了一层闲适的哲学意味，而李白笔下的自然，则是“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”的雄奇壮阔，他的态度是狂放与不羁，山水成为他豪情万丈的化身，同样是咏梅，陆游笔下是“零落成泥碾作尘，只有香如故”的孤高坚守，毛泽东笔下则是“待到山花烂漫时，她在丛中笑”的乐观谦逊，不同的态度,赋予了同一个意象截然不同的生命质感。
更进一步，诗歌的态度还体现在对“时间”与“生命”的思索里，从“人生代代无穷已，江月年年望相似”的宇宙浩叹，到“及时当勉励，岁月不待人”的紧迫感，再到“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”的豁达乐观，诗歌的态度串联起个体生命与永恒时空的对话，它告诉我们，生命的长度或许有限，但态度的宽度与深度，却能决定其价值与光芒，正是这种对生命本质的深刻洞察与积极回应，使得诗歌成为人类对抗虚无、安顿心灵的重要方式。
态度是诗歌的灵魂，它不是空洞的口号，而是诗人情感的真实流露，是价值观的集中体现，是精神世界的直接呈现，它通过意象的选择、情感的抒发、语言的锤炼，最终化为一种能够穿透时空、引发共鸣的力量，阅读一首诗，我们不仅在欣赏文字的艺术，更在与一个鲜活的生命对话，感受他面对世界的姿态,并从中汲取前行的勇气与智慧。
相关问答FAQs
如何判断一首诗中的“态度”是积极的还是消极的？
解答： 判断一首诗的态度是积极还是消极，不能仅凭个别词句，而应结合诗歌的整体意境、意象选择和情感基调进行综合考量，看诗歌所描绘的核心意象是昂扬向上的（如朝阳、高山、劲松），还是低沉衰败的（如残月、枯藤、寒蝉），分析诗人的情感走向，是充满希望、乐观进取，还是充满绝望、悲观厌世，同样是写秋景，刘禹锡的“自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝”通过对比，将秋日写得比春天还要美好，态度明显积极；而马致远的“枯藤老树昏鸦，小桥流水人家”则营造出一种萧瑟凄清的氛围，情感偏向消极，诗人的最终落脚点也很关键，即使描写了痛苦与困境，但如果最终指向的是超越、抗争或对未来的期许,其态度依然是积极的。
诗歌中的“态度”对于读者有何意义？
解答： 诗歌中的“态度”对读者具有多方面的重要意义，它具有情感共鸣与慰藉作用，当读者在现实生活中遇到困境时，读到那些同样经历过苦难却依然保持坚韧、乐观态度的诗歌（如苏轼的“一蓑烟雨任平生”），会感到被理解、被鼓舞，从而获得精神上的力量，态度具有价值引导与启迪作用，诗歌所展现的爱国情怀、人生态度、道德情操（如文天祥的“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”），能够潜移默化地影响读者的价值观，帮助他们树立正确的人生观和世界观，态度是理解诗歌深层意蕴的钥匙，把握了诗人的态度，才能更深刻地理解其创作意图，超越文字的表层含义，与诗人在精神层面进行交流,从而获得更丰富的审美体验和人生感悟。
