武松到底是不是英雄？
在那个时代是，现在也是。当很多人的安全受到威胁时候，他能勇敢地与野兽搏斗，为大家创造一个安全的环境不是英雄他是一个莽撞的人,我们不能只看老虎这一方面，你想想看，即使老虎现在不是保护动物，凭自己的勇气也很少敢去和他搏斗的，当然我没说用上现在的枪之类的武器！他是英雄。我认为是,至少我们的心目中是需要一个这样的英雄,过去是,现在也是,我想将来也需要,他那种敢与老虎(恶势力)相斗的壮举本身就是我们心目中英雄才有的行为,应该是吧，他毕竟帮助人们消灭了“怪兽”，那时只要能帮助老百姓的就是英雄，他帮了人们，算得上是个英雄吧。他是不是英雄,只有让那个时代的人来评没有绝对的英雄
武松是个英雄, 不谈论他在景阳岗打虎(当时老虎为患,老伯姓都提心吊胆)的胆色. 就说他为哥报仇,不唯大嫂潘金莲美色所动.杀奸夫惩恶霸的事件上足见英雄气概.是的他不是英雄,因为我对于英雄的定义是:一勇敢,二果断,三有能力,四有谋略,五坚强,六...
武松有勇无谋...他在上景阳岗时表现了一种自以为是,每次闹事都十分莽撞.只能说是个好汉，有膀子力气，英雄要有雄才伟略，文能提笔安天下，武能上马定乾坤。怎么说呢~~~以现在的标准来说他不能算是一个英雄！！因为他的行为纯粹只是为了自卫！
换谁都会拼一拼的！只是武松运气好，身体倍儿棒！
不能否认的是他是一个有胆识、重情重义的人，在如今来看，他算是一个可以拜把子的好兄弟！~~打虎英雄，就是因为他对凶猛的敌人毫不畏惧，所以他应当算为英雄的。。。以前是 ，现在不是英雄不是！对于当时的人来说武松是英雄，因为当时的人手无缚机之力，遭到老虎的袭击，人们身受其害。武松打虎是为民除害，是英雄。而现在时代不同了，看法就不同了。不算是。是的，他是一个打虎英雄。是为老百姓除害,解一方之难.以前是,现在是--英雄 古代是英雄啊不是还算英雄你不是知道了吗？凡是一个问题，都要具体分析。在不同的时代也是。
英雄不是肯定的。彼时是，此时否。不算英雄。《水浒》之中没有英雄。和尚之前是，之后不是
班里举行一次辩论赛，主题是“武松打虎是不是英雄” 我方观点是：武松打虎不是英雄。 求一辩陈词。 急急急
武松打虎完全是机会冒险主义。一，武松根本没有打虎的计划。二，武松对自己能不能打死老虎，自己也不知道。三，武松打虎完全是被店小二激的，店小二好心劝他别去，他反而认为别人在诓他。四，武松打虎的成功是偶然的，不值得人们学习，如果武松再弱一点，老虎再强一点，武松就不能成功杀死老虎。这要是换了其他人绝对给老虎咬死。所以武松打虎是不值得学习的，武松打虎的行为也不是英雄的行为。你好！
刚发的二人揉揉腿
如果对你有帮助，望采纳。