为李商隐的诗作“集解”，就是要汇集历代最有代表性的注本和研究成果，力求还原诗歌的本意，揭示其复杂的艺术魅力,下面我将从几个方面为您系统地梳理李商隐诗歌的集解情况。
李商隐诗歌的解读难点
要理解“集解”，首先要明白为什么李商隐的诗如此难解,这主要有以下几个原因：
- 时代背景的复杂性：李商隐身处晚唐，经历了“牛李党争”长达数十年的政治倾轧，他本人一生在牛、李两党之间沉浮，备受排挤，仕途坎坷，他的许多诗歌，尤其是《无题》诗，都带有强烈的政治寄托和身世之感，但为了避祸,写得极其隐晦。
- “寄托深而措辞婉”：这是清代冯浩对李商隐诗歌特点的精准概括，他善于将深沉的政治感慨、人生失意、爱情悲剧等，寄托在看似写景、咏物或爱情的诗句中，情感表达极其含蓄、婉转。
- 用典繁多且精巧：李商隐是唐代用典的集大成者，他的诗歌几乎句句有来历，常常将神话、历史、前人诗句等典故熔铸于一炉，形成一种密集的意象群，如果不懂这些典故,就无法进入诗歌的深层意蕴。
- 意象朦胧，旨意难明：他的诗歌，尤其是《无题》诗，意象华美而迷离，如“锦瑟”、“春蚕”、“晓镜”、“蜡炬”等，情感和主旨常常隐藏在字面之下,给读者留下了巨大的想象和阐释空间。
主要的“集解”注本与学术传统
历代学者为李商隐诗歌作注，形成了一个悠久的学术传统，这些注本是我们今天进行“集解”的基础,以下是最为重要和权威的几部：
清代注本：奠定基础的里程碑
清代是李商隐诗歌注释的鼎盛时期,出现了几位大家。
-
《玉溪生诗笺注》- 清·冯浩 (1742年)
- 地位：这是最权威、最通行、最完备的李商隐诗集注本,至今仍是研究者的首选。
- 特点：
- 笺注结合：“笺”侧重于考订诗歌的写作年代和背景，尤其是与牛李党争的关系；“注”则侧重于解释字词、典故、名物。
- 详尽博洽：冯浩广征博引，搜集了大量的历史资料和前人研究成果，对诗歌的系年、笺释、校勘都极为详尽。
- 系统性强：他将李商隐的诗作按时间顺序编排，并附有详尽的年谱,为理解诗歌的创作背景提供了清晰的线索。
- 局限：冯浩过于强调“寄托说”，认为所有诗歌都有明确的政治寓意，有时会显得牵强附会,但其学术价值无可替代。
-
《玉溪生诗意》- 清·姚培谦
（图片来源网络，侵删）- 特点：此书不以考据见长，而重在“诗意”的阐发，姚培谦的注释更侧重于对诗歌意境、情感和艺术手法的品鉴，语言优美，富有文学性,是理解李商隐诗歌艺术魅力的优秀入门读物。
-
《李义山诗集辑评》- 清·朱鹤龄、沈厚塽辑
- 特点：此书采用“辑评”的形式，汇集了从宋代到清初数十位名家对李商隐诗歌的评语，它不提供系统的笺注，而是通过前人的精彩评论，多角度地展示诗歌的内涵和艺术特色,非常有参考价值。
现代注本：新视角与新成果
现代学者在前人基础上，运用新的理论和方法,取得了新的突破。
-
《李商隐诗歌集解》- 刘学锴、余恕诚 (1988年)
- 地位：现代李商隐研究的集大成之作，被誉为“冯浩之后的新高峰”。
- 特点：
- 集大成：它不仅吸收了冯浩等清代注家的精华，还汇集了现当代学者的最新研究成果,资料极为翔实。
- 辨析精审：对诗歌的系年、笺释、评析都进行了细致的辨析和考证,解决了许多长期争论不休的难题。
- 分析深入：不仅解释“是什么”，更深入分析“为什么”，对诗歌的艺术手法、情感结构、意象系统都有精彩的论述。
- 体例严谨：每首诗下分“校记”、“笺注”、“集评”、“编年”或“系年”等部分，体例科学,便于查阅。
- 评价：如果您想深入研究李商隐，这是必读的权威著作。
-
《李商隐文编年校注》- 刘学锴、余恕诚 (2002年)
（图片来源网络，侵删）- 特点：虽然名为“文”，但李商隐的“文”（尤其是骈文）与其诗歌风格一脉相承，是理解其思想和艺术的重要补充,此书同样是该领域的顶尖之作。
“集解”实践示例：以《锦瑟》为例
为了更直观地理解“集解”的内涵，我们以李商隐最著名的《锦瑟》为例,看看历代注家是如何解读的。
锦瑟 锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。 庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。 沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。 此情可待成追忆？只是当时已惘然。
冯浩《玉溪生诗笺注》的解读
冯浩认为此诗是李商隐悼念亡妻王氏之作，他将此诗系于唐宣宗大中五年（851年）,王氏在这一年去世。
- 笺：他详细考证了“锦瑟”的形制,认为五十弦瑟的繁复正象征着诗人内心的复杂情感。
- 注：
- 颔联：用“庄周梦蝶”的典故，感叹人生如梦，真假难辨，暗指夫妻生活的美好与逝去的痛苦。“望帝啼鹃”则用望帝化为杜鹃、啼血哀鸣的典故,表达对亡妻无尽的思念和悲戚。
- 颈联：“沧海遗珠”和“蓝田玉暖”是两个著名的意象，冯浩认为，“珠有泪”是化用“鲛人泣珠”的传说，比喻亡妻的眼泪或自己悲伤的泪水；“玉生烟”则比喻亡妻的德行和美好的回忆，如同美玉在阳光下生出的温润光辉,可望而不可即。
- 尾联：点明主旨，这种深情哪里是今天才来追忆呢？其实在当时就已经感到一片茫然、不知所措了,强调了悲伤的即时性和深刻性。
刘学锴、余恕诚《李商隐诗歌集解》的解读
刘、二位先生在冯浩的基础上，进行了更全面的梳理和辨析，并提出了多种可能性，认为此诗的主旨具有多义性和不确定性。
- 集解：
- 悼亡说：仍是最主流的说法,他们提供了更多证据支持。
- 自伤身世说：认为此诗是李商隐对自己坎坷一生的总结。“思华年”是感慨青春流逝，“庄生”、“望帝”是写自己政治理想破灭后的迷惘和哀伤。
- 咏物说：认为此诗就是一首咏物诗，通过咏叹锦瑟的精美和音乐的哀怨,来抒发一种难以言说的复杂情感。
- 爱情说：认为此诗是追忆一段刻骨铭心的爱情往事,不一定是悼亡。
- 分析：他们指出，李商隐的诗歌魅力正在于此，他并不想把主旨说死，而是通过一系列精美、朦胧的意象，构建一个巨大的情感磁场，让读者根据自己的生命体验去填充和共鸣，尾联“此情可待成追忆？只是当时已惘然”更是道出了人类一种共通的、对逝去之美的永恒怅惘。
如何进行李商隐诗歌的“集解”研究
如果您有兴趣自己尝试“集解”,可以遵循以下步骤：
- 细读文本：反复诵读诗歌，感受其音韵、节奏和意象之美,形成初步的感性认识。
- 查阅权威注本：以刘学锴、余恕诚《李商隐诗歌集解》为核心，辅以冯浩《玉溪生诗笺注》，弄懂每个字词、每个典故的含义。
- 考察系年背景：根据注本提供的系年，结合李商隐的年谱，了解他当时所处的政治环境和人生境遇，这是理解“寄托”的关键。
- 比较众说：注意注本中引用的不同观点，思考为什么会有这些分歧,哪种解释更符合诗歌文本和逻辑。
- 结合评语：阅读朱鹤龄《辑评》等书，看前人如何评论这首诗的艺术特色,这有助于提升鉴赏能力。
- 形成己见：在充分吸收前人成果的基础上，结合自己的理解，得出一个相对合理的结论,并认识到其解读的开放性。
李商隐诗歌的“集解”，是一个从清代冯浩等人的笺注考据，到现代刘学锴、余恕诚等人的集大成研究的学术演进过程，它不仅仅是字词的解释，更是一个融合了历史考证、文学鉴赏、心理分析和美学思辨的复杂体系。
对于普通读者而言，可以从姚培谦的《诗意》入手，感受其诗意之美；对于研究者而言，冯浩和刘、余二位的著作则是绕不开的学术丰碑，理解李商隐，就是理解一段复杂的历史，一种深沉的情感,和一种极致的中国古典诗歌艺术。
